Hace algunos dias escribiamos sobre los nuevos documentos filtrados por Wikileaks, para quienes no esten entereados de que es y que hace Wikileaks, Wikileaks  es un sitio de internet que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, preservando el anonimato de sus contribuidores.

La web Torrent-Finder.com está cerrada, aparentemente usurpada por agencias del gobierno sin ninguna razón aparente ya que el sitio era solo un buscador especializado.

Las agencias que se han proclamado sobre el dominio han sido el Departamento de Justicia, el Centro de Coordinación de derechos de propiedad intelectual nacional, y el Comité de seguridad de investigaciones de inmigración y aduanas.

Ni una carta oficial dirigida desde el departamento de Estado del gobierno de EEUU ni un supuesto ataque a sus servidores previo a la nueva filtración han evitado que Wikileaks lo vuelva a hacer. En esta ocasión los documentos revelados por la organización dirigida por Julian Assange tienen como fuente principal la correspondencia diplomática de los embajadores del país norteamericano alrededor del mundo y suponen un escándalo mayúsculo que desvela los entresijos y la cara oculta de la diplomacia estadounidense.

El año pasado, en apoyo a los desarrolladores detrás del proyecto de código fuente abierto conocido como BusyBox, la SFLC (Software Freedom Conservancy), inició una demanda contra 14 fabricantes de dispositivos electrónicos de consumo, las cuales fallaron en cumplir los requisitos de la GNU/GPLv2, licencia bajo la cual se distribuye BusyBox, herramienta que incluyeron en los dispositivos.

Hace unos meses comentabamos que SourceForge había comenzado a bloquear el trafico de ciertos países con los cuales el imperio del norte tenia alguna disputa (Cuba, Irán, Korea del Norte, Sudán y Siria), esta medida no solo resultaba altamente discriminatoria y aparentaba que EEUU era dueño de todos los proyectos alojados en SourceForge, sino que también violaba el principio de libre distribución d

Quienes estamos dentro del mundo de la tecnología, sabemos bien cuan absurdo es el sistema de patentes de EE.UU., caracterizado por adjudicar patentes ridículas (arte previo masivo ignorado, «invenciones» demasiado obvias o increíblemente vagas). La oficina de patentes tiene una cartera de pedidos que excede 750 mil solicitudes. ¿Cómo lidiar con este problema?

Para los no entendidos, recordaremos que Drupal es un excelente CMS modular que facilita la construcción y gestión de websites, desde los más complejos a blogs personales. Como comentamos en su día por aquí, la Casa Blanca decidió migrar su web oficial a Drupal. En su migración, crearon una serie de módulos para facilitar la gestión de la web y obtuvieron excelentes resultados; tanto, que leemos hoy cómo el equipo técnico responsable de la web ha decidido ofrecerlos libremente a la comunidad.

Un grupo de lobbistas norteamericanos esta intentando convencer a su gobierno de que quienes usen y promuevan el software libre atentan contra los intereses de la nación. Estos señores conforman la denominada Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA), una banda de retrógrados defensores a ultranza de los derechos de autor, la propiedad intelectual y toda esa basura que nos impide ser libres culturalmente.

Nuevamente, servicios que promueven el software libre le dan la espalda a los ideales de este movimiento (SourceForge y Google Code), bloqueando países no afines al gobierno de Estados Unidos (Cuba, Irán, Corea de Norte, Sudán y Siria). Esto se produce por la ley estadounidense que bloquea a estos países, pero las empresas en cuestión pueden mover sus servidores a otros países evitando así tener que bloquear a estos países. ¿Falta de voluntad de parte de SourceForge y Google Code o responsabilidad del gobierno de Estados Unidos?

Leyendo la noticia titulada U.S. enables Chinese hacking of Google, se puede leer entre líneas que Google tiene una puerta trasera que permite al gobierno de EE.UU. acceder libremente a las cuentas de Gmail: "Con el objetivo de cumplir con los requisitos del gobierno sobre búsquedas en datos de los usuarios, Google creó una puerta trasera para acceder a las cuentas de Gmail.

Esta característica fue la que los hackers chinos aprovecharon para ganar acceso al sistema". Desde luego, una cosa es intuirlo y otra bien distinta es saberlo.